• Aktualności
    • O firmie
    • Świat tytoniu
    • Multimedia
    • Eventy
    • Kariera
    • Kontakt
EN
  • Aktualności
  • O firmie
  • Świat tytoniu
  • Multimedia
  • Eventy
  • Kariera
  • Kontakt

"Vapowanie"

znaczy palenie

Strona główna Aktualności „Vapowanie” = palenie

"Vapowanie" = palenie

Dzisiaj prezentujemy już ostatni artykuł, w którym prezentujemy wnioski zawarte w raporcie „Nastawienie do polityki tytoniowej w UE” opublikowanego przez Forest EU. Tę część poświecimy możliwości palenia w restauracjach i barach, papierosom elektronicznym oraz, w różnych kontekstach, o pieniądzach. Zapraszamy do lektury.

Zacznijmy od tematu palenia w restauracjach, pubach, barach i innych placówkach gastronomicznych. Z badań, o których była mowa w poprzedniej części, wynika, że 7 na 10 Europejczyków uważa, że w tego typu miejscach właściciel powinien mieć możliwość udostępnienia dobrze wentylowanego, odpowiednio przystosowanego pomieszczenia, które dedykowane byłoby osobom palącym.*

 

Podobny odsetek osób – 69% – uważa, że używanie e-papierosów powinno być zabronione w miejscach, gdzie zabronione jest palenie.
Jednocześnie, 33% respondentów uważa, że „vapowanie” powinno być dozwolone w kawiarniach i barach. ¼ ankietowanych jest zdania, że używanie papierosów elektronicznych powinno być dozwolone, tam, gdzie występuje zakaz palenia.*

 

Respondentów zapytano też o kwestię finansowania lobbowania unijnych instytucji z pieniędzy publicznych. 60% z nich jest przeciwna wykorzystywaniu pieniędzy europejskich podatników w tym celu. Należy dodać, że budżety czterech głównych grup lobbujących zajmujących się kontrolą tytoniu, średnio w 58% pochodzą ze środków unijnych.*

 

Na zakończenie naszego cyklu chcieliśmy pokazać grafikę, która bardzo obrazowo pokazuje, jaki jest stosunek przychodów z akcyzy vs koszty jakie ponosi publiczna służba zdrowia w związku z paleniem tytoniu. Te pierwsze są ponad trzy razy większe niż koszty opieki medycznej spowodowanej korzystaniem z wyrobów tytoniowych.**

 

 

Na podstawie raportu „Nastawienie do polityki tytoniowej w UE” wyciągnąć można bardzo interesujące wnioski, z których wynika, że palacze nie powinni być marginalizowani przez przepisy i powinno się im pozostawić pewną przestrzeń. Jest to o tyle ważne, że grupa osób korzystająca z wyrobów tytoniowych w Europie jest bardzo liczna.

Raport, jako całość, pokzauje również, że Europejczycy nie chcą brać udziału w „walce” z osobami palącymi, zarówno poprzez brak zgody na zostrzanie przepisów, jak i niechęć do finansowania instytucji za tym lobbujących.

 

 

* Populus (2018) Attitudes towards tobacco policies in the EU

 

** European Commission (2012) A study on liability and the health costs of smoking

Udostępnij

"Vapowanie" = palenie

Dzisiaj prezentujemy już ostatni artykuł, w którym prezentujemy wnioski zawarte w raporcie „Nastawienie do polityki tytoniowej w UE” opublikowanego przez Forest EU. Tę część poświecimy możliwości palenia w restauracjach i barach, papierosom elektronicznym oraz, w różnych kontekstach, o pieniądzach. Zapraszamy do lektury.

Zacznijmy od tematu palenia w restauracjach, pubach, barach i innych placówkach gastronomicznych. Z badań, o których była mowa w poprzedniej części, wynika, że 7 na 10 Europejczyków uważa, że w tego typu miejscach właściciel powinien mieć możliwość udostępnienia dobrze wentylowanego, odpowiednio przystosowanego pomieszczenia, które dedykowane byłoby osobom palącym.*

 

Podobny odsetek osób – 69% – uważa, że używanie e-papierosów powinno być zabronione w miejscach, gdzie zabronione jest palenie.
Jednocześnie, 33% respondentów uważa, że „vapowanie” powinno być dozwolone w kawiarniach i barach. ¼ ankietowanych jest zdania, że używanie papierosów elektronicznych powinno być dozwolone, tam, gdzie występuje zakaz palenia.*

 

Respondentów zapytano też o kwestię finansowania lobbowania unijnych instytucji z pieniędzy publicznych. 60% z nich jest przeciwna wykorzystywaniu pieniędzy europejskich podatników w tym celu. Należy dodać, że budżety czterech głównych grup lobbujących zajmujących się kontrolą tytoniu, średnio w 58% pochodzą ze środków unijnych.*

 

Na zakończenie naszego cyklu chcieliśmy pokazać grafikę, która bardzo obrazowo pokazuje, jaki jest stosunek przychodów z akcyzy vs koszty jakie ponosi publiczna służba zdrowia w związku z paleniem tytoniu. Te pierwsze są ponad trzy razy większe niż koszty opieki medycznej spowodowanej korzystaniem z wyrobów tytoniowych.**

 

 

Na podstawie raportu „Nastawienie do polityki tytoniowej w UE” wyciągnąć można bardzo interesujące wnioski, z których wynika, że palacze nie powinni być marginalizowani przez przepisy i powinno się im pozostawić pewną przestrzeń. Jest to o tyle ważne, że grupa osób korzystająca z wyrobów tytoniowych w Europie jest bardzo liczna.

Raport, jako całość, pokzauje również, że Europejczycy nie chcą brać udziału w „walce” z osobami palącymi, zarówno poprzez brak zgody na zostrzanie przepisów, jak i niechęć do finansowania instytucji za tym lobbujących.

 

 

* Populus (2018) Attitudes towards tobacco policies in the EU

 

** European Commission (2012) A study on liability and the health costs of smoking

Nasze osiągnięcia

Newsletter

Odwiedź nasze profile

© Tobacco Trading International Poland
Realizacja